لماذالانفاوض علي صالح على البقاء؟

لماذالانفاوض علي صالح على البقاء؟

--------------------------------------------------------------------------------
هل استمرارصالح في السلطة هو الافضل؟
ام قادة القبائل المنضمين الى ساحة التغييرخصوصا
بعدادراكهم ان بقائهم مهدد؟
هل بسقوط صالح تم التغيير ؟
ام لافائدة لان القبيلة هي من تقودالبلاد اصلا؟
هل يجب اسقاط نفوذ القبيلة ؟ ام نقوي نفوذ القيائل
الاخرى ليكونواندا لهذه القبيلة المسيطرة على زمام المور؟
وهل بسقوط صالح يسقط الفاد وتعاد الاملاك والاموال والاراضي
ويسلم السلاح الموجود مع ال الاحمر واولادهم واعوانهم والقبائل
الاخرى ؟ ام يضل الوضع كما هو الى اشعارا اخر؟
من يرى الاحوال التي سار فيها وضع ثورة التغييرسيدرك ان هذه الثورة في خطر وان ما قام به الشباب
منذالبدلية قد تم حرفه في اليام الاخيرة لمصلحة جهة معينة.وهي نفس الفكرة التي اشار اليها قادة الحراك
من قبل بان هناك مؤامرة للسيطرة على الدولة وتمييع ثورة ابنا الجنوب .
ولكن ما يجب الانتباه اليه والذي يصيب ثورات اليمن منذ القدم دون ان نستفيدمن دروسها هوانه لن يستفيد
من عمل شباب التغييرإلاٌشيخهم فقط؟
فنحن نرى الشخصيات التي كانت في الصف الاخير من ال بن لحمر هي اليوم تقودالساحة وبدعم من الشباب
بل ان الشباب قدزعٌمواهولاء ليكزنوا قادة للتغيير حسب منطق الشباب لا منطقهم.
فمثلا:من هم سبب الحروب التي وقعت في اليمن من قبل؟ومن هم تجار السلاح؟
اليس علي محسن لحمرهواكبر تاجرسلاح مع فارس مناع ,اليس هو من يعطي الاوامر بالقتل ونهب المال العام؟
فقدسمعنا جميعا بالسفينة المحملة بالسلاح التى وقع بسببهافي مجلس النواب دون ان يستطيع احد ان يحرك ساكن ،
ثم ان هذا الرجل هو من استورد السلاح في زمن ما وبعد تتبعه كانت تلك التي استخدمة في جدة ضدالقنصلية الامريكية
مسجلة باسم الجيش اليمني والذي يقوم هو الاستيراد باسمه ‘ويقودكل العمليات الخاصة هووابناؤه وان وزيرالدفاع الذي
اعلن قبل يوميين ان الجيش مع الرئيس لايمكن ان يعمل شي ولا يستطيع ان ياتي بامر يذكركما هوعبدربه منصورهم
صور لادامهام معينة.كما ان تلك الاراضي المنهوبة في عدن والحديدةدون اي حق قانوني هو واولاده واولاداخوانه هم
اصحابها.وقدتم تكليف لجان سابقة في عدن باسم باصرة هلال لكشف مدى الفسادونهب الاراضي لهذا الرجل وجماعته كما
ان تعريب السلاح الى الصومال والقرن الافريقي هو المتهم بها من قبل الامم المتحدة .
اما حميدوحسين واخوانه وغيرهم فان تلك الاراضي والذي قد تم سؤالهم عنها خصوصا عندما حاولا عقد ندوات في عدن
وعن بيت البيض واراضي الاستثمار ونهب الحدائق في صنعاء والاراضي في الحديدة وعدم دفع الضرائب والشراكة مع
المستثمرين مقابل التسهيل كما يفعل الكل من ال الحمر اصحاب النفوذهو خير دليل على فسادهذه الاسرة ومن تعاون معها
وكما لايستطيع ان ينكر احدولائهم للخارج وما المجس الوطني القبلي يتلقى الاموال من الخارج الا خير دليل على عدم
ولائهم لليمن .
كما ان من قام بالتصويت في مجلس النواب على قانون الطوارى الغيرقانوني اصلااغلبهم من المشائخ وان كثير من القوانين
والقرارات بما يخص اتفاقيات النفط وغيرها كانت تجري بالتزوير احياناوبحضور رئيس المجلس ونائبه والمشائخ لتلك القبائل.
ما نريد ان نوصل اليه ان الفاسدين المنضمين الى ثورة الشباب قد صاروامن زعامات هذه الثورة وان اتباعهم من ابنا القبائل قد
شطحوا بهم الى الاعلى ليثبَتوا لهمصك البراءةمن كل الجرائم السابقة وكان علي صالح هوكل النظام السارق وما عداه فلا.
وكما قلنا فان هذا الشيخ هو من صوت لقانون الطوارى .فماذا بعد ذلك ؟وهل سيتم محاسبتهم؟ام ان هذا الشيخ عند انتخاب
مجلس النواب الجديدبعد الثورة سينتخب من جديد من قبل اتباعه وابنا قبيلته وسينتصر بدعمهم ولن تتغير الصورة وكاننا في
عهدنا القديم؟ فلن يتنازل ابنا القبيلة عن شيخهم الاما ندر فعزتهم فيه وقوتهم وحاميهم هو.فكيف اذن التغيير؟
ان اخراج علي صالح دون سواه لايغير من الامر شي فانا ارى ان الفاسدين هم في طريقهم للسيطرة على هذه الثورة وانه من
الافضل ان يتم التفاوض معه مع وجود ضمانات دولية بانه يستمرالى اخرالفترة الانتخابية على ان يلتزم خلالها بالكشف عن
الفاسدين ومحاسبتهم ويكشف كل الملفات وان يردكل المنهوبات للشعب ولاصحابها وان يكون ذلك علنا بواسطة جهاز المحاسبة
بعدتنغيته لاننا نعرف ان هناك ملفات كثيرة في حوزته وهو يريدكشفهاوالاما سسبب تمسكه بان يعرف من سيمسك السلطة
بعده وان يكون من الشريفيين كما اوضح في خطابه.
ان استمراره سيضرب الفاسدين في بعضهم ان وجد ضمان كما قلنا،اما مانراهاليوم فلن يغير من المر شي وستتكرر الصورة
بل وستقوى شوكتهم ويعززمن مكانهم في النهب لان ما يقومون به اليوم هو تعزيزوضع القبيله .
ان وجودالولاللقبيلة والشيخ وتكون القبيلة فوق القانون والدولة لايغييرابدا.
نحن في جنوب اليمن لم نعدمثلهم بل نفضل سيادة الدولة على القبيلة ونسبق الجماعة عليهاوالامن للجميع وهذا سهل لهم اخذ
ارضنا وثرواتناوسبقونا الى السلطة.
فماذا يرى اخواني وزملائي :
هل نقوي القبيلة ونعيدللمشائخ هيبتهم قبل الدولة ونكون معهم (اي الوحدة)؟
ام نناضل من اجل استعادة دولتنا والخروج من الدولة الحجرية المتخلفة؟
رجل القانون
>>>>>>>(استطيع ان اكتب موضوع ....ولكن لااستطيع ان اجعل لك عقل لتفهم فيه)<<<<<<<ل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل القانون لماذالانفاوض علي صالح على البقاء؟ -------------------------------------------------------------------------------- هل استمرارصالح في السلطة هو الافضل؟ ام قادة القبائل المنضمين الى ساحة التغييرخصوصا بعدادراكهم ان بقائهم مهدد؟ هل بسقوط صالح تم التغيير ؟ ام لافائدة لان القبيلة هي من تقودالبلاد اصلا؟ هل يجب اسقاط نفوذ القبيلة ؟ ام نقوي نفوذ القيائل الاخرى ليكونواندا لهذه القبيلة المسيطرة على زمام المور؟ وهل بسقوط صالح يسقط الفاد وتعاد الاملاك والاموال والاراضي ويسلم السلاح الموجود مع ال الاحمر واولادهم واعوانهم والقبائل الاخرى ؟ ام يضل الوضع كما هو الى اشعارا اخر؟ من يرى الاحوال التي سار فيها وضع ثورة التغييرسيدرك ان هذه الثورة في خطر وان ما قام به الشباب منذالبدلية قد تم حرفه في اليام الاخيرة لمصلحة جهة معينة.وهي نفس الفكرة التي اشار اليها قادة الحراك من قبل بان هناك مؤامرة للسيطرة على الدولة وتمييع ثورة ابنا الجنوب . ولكن ما يجب الانتباه اليه والذي يصيب ثورات اليمن منذ القدم دون ان نستفيدمن دروسها هوانه لن يستفيد من عمل شباب التغييرإلاٌشيخهم فقط؟ فنحن نرى الشخصيات التي كانت في الصف الاخير من ال بن لحمر هي اليوم تقودالساحة وبدعم من الشباب بل ان الشباب قدزعٌمواهولاء ليكزنوا قادة للتغيير حسب منطق الشباب لا منطقهم. فمثلا:من هم سبب الحروب التي وقعت في اليمن من قبل؟ومن هم تجار السلاح؟ اليس علي محسن لحمرهواكبر تاجرسلاح مع فارس مناع ,اليس هو من يعطي الاوامر بالقتل ونهب المال العام؟ فقدسمعنا جميعا بالسفينة المحملة بالسلاح التى وقع بسببهافي مجلس النواب دون ان يستطيع احد ان يحرك ساكن ، ثم ان هذا الرجل هو من استورد السلاح في زمن ما وبعد تتبعه كانت تلك التي استخدمة في جدة ضدالقنصلية الامريكية مسجلة باسم الجيش اليمني والذي يقوم هو الاستيراد باسمه ‘ويقودكل العمليات الخاصة هووابناؤه وان وزيرالدفاع الذي اعلن قبل يوميين ان الجيش مع الرئيس لايمكن ان يعمل شي ولا يستطيع ان ياتي بامر يذكركما هوعبدربه منصورهم صور لادامهام معينة.كما ان تلك الاراضي المنهوبة في عدن والحديدةدون اي حق قانوني هو واولاده واولاداخوانه هم اصحابها.وقدتم تكليف لجان سابقة في عدن باسم باصرة هلال لكشف مدى الفسادونهب الاراضي لهذا الرجل وجماعته كما ان تعريب السلاح الى الصومال والقرن الافريقي هو المتهم بها من قبل الامم المتحدة . اما حميدوحسين واخوانه وغيرهم فان تلك الاراضي والذي قد تم سؤالهم عنها خصوصا عندما حاولا عقد ندوات في عدن وعن بيت البيض واراضي الاستثمار ونهب الحدائق في صنعاء والاراضي في الحديدة وعدم دفع الضرائب والشراكة مع المستثمرين مقابل التسهيل كما يفعل الكل من ال الحمر اصحاب النفوذهو خير دليل على فسادهذه الاسرة ومن تعاون معها وكما لايستطيع ان ينكر احدولائهم للخارج وما المجس الوطني القبلي يتلقى الاموال من الخارج الا خير دليل على عدم ولائهم لليمن . كما ان من قام بالتصويت في مجلس النواب على قانون الطوارى الغيرقانوني اصلااغلبهم من المشائخ وان كثير من القوانين والقرارات بما يخص اتفاقيات النفط وغيرها كانت تجري بالتزوير احياناوبحضور رئيس المجلس ونائبه والمشائخ لتلك القبائل. ما نريد ان نوصل اليه ان الفاسدين المنضمين الى ثورة الشباب قد صاروامن زعامات هذه الثورة وان اتباعهم من ابنا القبائل قد شطحوا بهم الى الاعلى ليثبَتوا لهمصك البراءةمن كل الجرائم السابقة وكان علي صالح هوكل النظام السارق وما عداه فلا. وكما قلنا فان هذا الشيخ هو من صوت لقانون الطوارى .فماذا بعد ذلك ؟وهل سيتم محاسبتهم؟ام ان هذا الشيخ عند انتخاب مجلس النواب الجديدبعد الثورة سينتخب من جديد من قبل اتباعه وابنا قبيلته وسينتصر بدعمهم ولن تتغير الصورة وكاننا في عهدنا القديم؟ فلن يتنازل ابنا القبيلة عن شيخهم الاما ندر فعزتهم فيه وقوتهم وحاميهم هو.فكيف اذن التغيير؟ ان اخراج علي صالح دون سواه لايغير من الامر شي فانا ارى ان الفاسدين هم في طريقهم للسيطرة على هذه الثورة وانه من الافضل ان يتم التفاوض معه مع وجود ضمانات دولية بانه يستمرالى اخرالفترة الانتخابية على ان يلتزم خلالها بالكشف عن الفاسدين ومحاسبتهم ويكشف كل الملفات وان يردكل المنهوبات للشعب ولاصحابها وان يكون ذلك علنا بواسطة جهاز المحاسبة بعدتنغيته لاننا نعرف ان هناك ملفات كثيرة في حوزته وهو يريدكشفهاوالاما سسبب تمسكه بان يعرف من سيمسك السلطة بعده وان يكون من الشريفيين كما اوضح في خطابه. ان استمراره سيضرب الفاسدين في بعضهم ان وجد ضمان كما قلنا،اما مانراهاليوم فلن يغير من المر شي وستتكرر الصورة بل وستقوى شوكتهم ويعززمن مكانهم في النهب لان ما يقومون به اليوم هو تعزيزوضع القبيله . ان وجودالولاللقبيلة والشيخ وتكون القبيلة فوق القانون والدولة لايغييرابدا. نحن في جنوب اليمن لم نعدمثلهم بل نفضل سيادة الدولة على القبيلة ونسبق الجماعة عليهاوالامن للجميع وهذا سهل لهم اخذ ارضنا وثرواتناوسبقونا الى السلطة. فماذا يرى اخواني وزملائي : هل نقوي القبيلة ونعيدللمشائخ هيبتهم قبل الدولة ونكون معهم (اي الوحدة)؟ ام نناضل من اجل استعادة دولتنا والخروج من الدولة الحجرية المتخلفة؟ رجل القانون >>>>>>>(استطيع ان اكتب موضوع ....ولكن لااستطيع ان اجعل لك عقل لتفهم فيه)<<<<<<<ل

اسئله كثيره اخي رجل القانون وساركز على الزبده:
في السنوات الاخيره يحاول صالح ان يكون الحكم عائليا على حساب القبيله لكن مع الاحتفاظ بها بما لايخالف التثبيت العائلي.. وهذا ما اثار حفيظة مشائخه وتنفست القبائل الاخرى الصعداء..
انضمام علي محسن والمشائخ المؤثرين اعطى الثوره زخما وتوالت الاستقالات التي هزت اركان النظام..لكن في الجانب الاخر جعل امريكا تتمسك بصالح تخوفا منها من علي محسن وتيار الاصلاح الحزبي... كما ارى انضمام قادة الجيش والقبيله يصب في مصلحة الثوره... خوفك مشروع ان ياتي بعد صالح طالح لكن الوضع تغير والشارع والمواطنين عرفوا طريق الشارع لمن يخذل الثوره.. صحيح ان التغيير سيكون بطئ وسيجابه عوائق نتيجة للتركيبه القبليه والحزبيه لكن الانجاز الاول والاكبر ان ينتهي حكم العائله الفاسده التي فقدنا الثقه فيها.. ومهما كان الامر فالرحيل افضل الحلول ولا يوجد تفاوض بدون ذلك..المبدأ العام والطبيعي ان نوجد دوله مدنيه وبهذا لا بد ان يضمحل الشكل القبلي الذي نراه اليوم.. القبليه في الشمال تتقوى لان الدوله ضعيفه وتحافظ ان تكون القبيله هي الحاكمه.. لا اقصد ان تنتهي القبيله في نواة المجتمع اليمني والعربي لكن لا تعطى النفوذ الخارج عن سلطة الدوله.. نريد القبيله ان تكون مثل قبائل دولة الامارات وعمان والسعوديه والاردن ومصر وليبيا وغيرها...ينطبق القانون على الشيخ وضابط الجيش والمواطن..ما يحصل في اليمن هو بسبب الدوله.. القبيله تسلم الجاني للشيخ لحبسه خوفا منها ان الدوله لن تسجنه او تخرجه من السجن لتأجج صراعا قبليا يخدمها.
لذا الثوره جاءت لحاجة اليمن الى بناء دوله مدنيه يتقلص فيها سلطة القبيله (شمالا)في الحكم تدريجيا وخلال مرحله انتقاليه.
بالنسبه للجنوب فلا يوجد تماثل.. فالقبيله ليست مؤثره في الحكم الا من الناحيه الحزبيه المتستره شكلا القبليه وهذا ايضا ضعف بعد احاث 86 والوحده. الرئيس مع جناحيه العسكري والقبلي والحزبي من مؤتمر واصلاح بعد الوحده تبنوا استرايجية محاربة اعادة التكوين القبلي في الجنوب ونجحوا في ذلك حيث انها تلاقت مع استرايجية الحزب الاشتراكي .. فضل الجنوب حتى يومنا هذا بتسميات قبليه شكليه ليس لها تأثير قبلي على مجريات الاحداث السياسيه والقبليه.. فالحكم القبلي العسكري الحزبي يريدها ورقه ضد الاشتراكي عند الحاجه ..والاشتراكي عندما يحصل لاحد اعضائه مشكلة قبليه يوجدهم ملاذا..وكلا الجهتين تكشر انيابها باختلاف قطعها على فريستهم المنهكه.. لتضل القبيله في سياستهم اسم معنوي بلا تأثير اجتماعي او سياسي...الخلاصه تقوية القبيله في الجنوب امر مفروغ منه فهو كما ذكرت انفا ليس بايدينا لان الاحزاب ولائها الاكبر للحزب اولا... وعداء النظام القبليي في الشمال لاي محاولة لمكونات القبليه في الجنوب ثاينا.. وليس النموذج الشمالي الذي يحتذى به ثالثا.... واخيرا يتعارض مع اهداف الثوره الشعبيه التواقه الى دوله مدنيه لا تحكمها العصبيه القبليه...
السؤال يبقى مشروعا في حالة ان دولة الثوره الجديده اخفقت في ابعاد حكم الفبيله فماذا يفعل ابناء الحنوب ؟ هل سيضلوا "غنم سلمى" ام يبحثوا لمسجدهم مؤذن؟وحتى يعطينا الزمن الاتي الاجابه... علينا ان نحتفظ بعمامة القبيله الرمزيه تخليدا لمن رفع وضحى في سبيل تاريخ قبائل الجنوب بايجابياته وسلبياته.. ولا يكلف الله نفسا الا وسعها..
احب القانون ومودتي لرجل القانون)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل القانون لماذالانفاوض علي صالح على البقاء؟ -------------------------------------------------------------------------------- هل استمرارصالح في السلطة هو الافضل؟ ام قادة القبائل المنضمين الى ساحة التغييرخصوصا بعدادراكهم ان بقائهم مهدد؟ هل بسقوط صالح تم التغيير ؟ ام لافائدة لان القبيلة هي من تقودالبلاد اصلا؟ هل يجب اسقاط نفوذ القبيلة ؟ ام نقوي نفوذ القيائل الاخرى ليكونواندا لهذه القبيلة المسيطرة على زمام المور؟ وهل بسقوط صالح يسقط الفاد وتعاد الاملاك والاموال والاراضي ويسلم السلاح الموجود مع ال الاحمر واولادهم واعوانهم والقبائل الاخرى ؟ ام يضل الوضع كما هو الى اشعارا اخر؟ من يرى الاحوال التي سار فيها وضع ثورة التغييرسيدرك ان هذه الثورة في خطر وان ما قام به الشباب منذالبدلية قد تم حرفه في اليام الاخيرة لمصلحة جهة معينة.وهي نفس الفكرة التي اشار اليها قادة الحراك من قبل بان هناك مؤامرة للسيطرة على الدولة وتمييع ثورة ابنا الجنوب . ولكن ما يجب الانتباه اليه والذي يصيب ثورات اليمن منذ القدم دون ان نستفيدمن دروسها هوانه لن يستفيد من عمل شباب التغييرإلاٌشيخهم فقط؟ فنحن نرى الشخصيات التي كانت في الصف الاخير من ال بن لحمر هي اليوم تقودالساحة وبدعم من الشباب بل ان الشباب قدزعٌمواهولاء ليكزنوا قادة للتغيير حسب منطق الشباب لا منطقهم. فمثلا:من هم سبب الحروب التي وقعت في اليمن من قبل؟ومن هم تجار السلاح؟ اليس علي محسن لحمرهواكبر تاجرسلاح مع فارس مناع ,اليس هو من يعطي الاوامر بالقتل ونهب المال العام؟ فقدسمعنا جميعا بالسفينة المحملة بالسلاح التى وقع بسببهافي مجلس النواب دون ان يستطيع احد ان يحرك ساكن ، ثم ان هذا الرجل هو من استورد السلاح في زمن ما وبعد تتبعه كانت تلك التي استخدمة في جدة ضدالقنصلية الامريكية مسجلة باسم الجيش اليمني والذي يقوم هو الاستيراد باسمه ‘ويقودكل العمليات الخاصة هووابناؤه وان وزيرالدفاع الذي اعلن قبل يوميين ان الجيش مع الرئيس لايمكن ان يعمل شي ولا يستطيع ان ياتي بامر يذكركما هوعبدربه منصورهم صور لادامهام معينة.كما ان تلك الاراضي المنهوبة في عدن والحديدةدون اي حق قانوني هو واولاده واولاداخوانه هم اصحابها.وقدتم تكليف لجان سابقة في عدن باسم باصرة هلال لكشف مدى الفسادونهب الاراضي لهذا الرجل وجماعته كما ان تعريب السلاح الى الصومال والقرن الافريقي هو المتهم بها من قبل الامم المتحدة . اما حميدوحسين واخوانه وغيرهم فان تلك الاراضي والذي قد تم سؤالهم عنها خصوصا عندما حاولا عقد ندوات في عدن وعن بيت البيض واراضي الاستثمار ونهب الحدائق في صنعاء والاراضي في الحديدة وعدم دفع الضرائب والشراكة مع المستثمرين مقابل التسهيل كما يفعل الكل من ال الحمر اصحاب النفوذهو خير دليل على فسادهذه الاسرة ومن تعاون معها وكما لايستطيع ان ينكر احدولائهم للخارج وما المجس الوطني القبلي يتلقى الاموال من الخارج الا خير دليل على عدم ولائهم لليمن . كما ان من قام بالتصويت في مجلس النواب على قانون الطوارى الغيرقانوني اصلااغلبهم من المشائخ وان كثير من القوانين والقرارات بما يخص اتفاقيات النفط وغيرها كانت تجري بالتزوير احياناوبحضور رئيس المجلس ونائبه والمشائخ لتلك القبائل. ما نريد ان نوصل اليه ان الفاسدين المنضمين الى ثورة الشباب قد صاروامن زعامات هذه الثورة وان اتباعهم من ابنا القبائل قد شطحوا بهم الى الاعلى ليثبَتوا لهمصك البراءةمن كل الجرائم السابقة وكان علي صالح هوكل النظام السارق وما عداه فلا. وكما قلنا فان هذا الشيخ هو من صوت لقانون الطوارى .فماذا بعد ذلك ؟وهل سيتم محاسبتهم؟ام ان هذا الشيخ عند انتخاب مجلس النواب الجديدبعد الثورة سينتخب من جديد من قبل اتباعه وابنا قبيلته وسينتصر بدعمهم ولن تتغير الصورة وكاننا في عهدنا القديم؟ فلن يتنازل ابنا القبيلة عن شيخهم الاما ندر فعزتهم فيه وقوتهم وحاميهم هو.فكيف اذن التغيير؟ ان اخراج علي صالح دون سواه لايغير من الامر شي فانا ارى ان الفاسدين هم في طريقهم للسيطرة على هذه الثورة وانه من الافضل ان يتم التفاوض معه مع وجود ضمانات دولية بانه يستمرالى اخرالفترة الانتخابية على ان يلتزم خلالها بالكشف عن الفاسدين ومحاسبتهم ويكشف كل الملفات وان يردكل المنهوبات للشعب ولاصحابها وان يكون ذلك علنا بواسطة جهاز المحاسبة بعدتنغيته لاننا نعرف ان هناك ملفات كثيرة في حوزته وهو يريدكشفهاوالاما سسبب تمسكه بان يعرف من سيمسك السلطة بعده وان يكون من الشريفيين كما اوضح في خطابه. ان استمراره سيضرب الفاسدين في بعضهم ان وجد ضمان كما قلنا،اما مانراهاليوم فلن يغير من المر شي وستتكرر الصورة بل وستقوى شوكتهم ويعززمن مكانهم في النهب لان ما يقومون به اليوم هو تعزيزوضع القبيله . ان وجودالولاللقبيلة والشيخ وتكون القبيلة فوق القانون والدولة لايغييرابدا. نحن في جنوب اليمن لم نعدمثلهم بل نفضل سيادة الدولة على القبيلة ونسبق الجماعة عليهاوالامن للجميع وهذا سهل لهم اخذ ارضنا وثرواتناوسبقونا الى السلطة. فماذا يرى اخواني وزملائي : هل نقوي القبيلة ونعيدللمشائخ هيبتهم قبل الدولة ونكون معهم (اي الوحدة)؟ ام نناضل من اجل استعادة دولتنا والخروج من الدولة الحجرية المتخلفة؟ رجل القانون >>>>>>>(استطيع ان اكتب موضوع ....ولكن لااستطيع ان اجعل لك عقل لتفهم فيه)<<<<<<<ل

الاستاذابوياسر(رجل القانون )مع ان الموضوع كبير ويبقى له صبحين قات ولكن سوف ادلي بدلوي
في مثل هذا الظروف والتقلب من قبل القاده وانظمامهم الى ثورة الشباب
وهم من كانو الذراع الايمن للرئيس وهم راس البلاء فاعتقد بان بقاء
الرئيس في السلطه هو الافضل لكونه يعرفهم ويعرف الاعيبهم
وما ينوون فعله اما
بالنسبه لقادة القبائل فلا خير فيهم للوطن وانظمامهم الى الثوره
هو ناتج عن خوفهم فهم يحاولون بان يبررون بان ليس لهم
أي علاقه بما جرى في البلاد وان المسؤول الاول والاخير على
الفساد الحاصل هو الرئيس دون سواه وفي نفس الوقت
فهم يحاولون سرقة الثوره وتحويلها الى صالحهم
فقدلا يتم التغيير بسقوط صالح وخاصه بعد ان ظهر في الساحه بدل صالح
الف صالح
ومشائخ القبائل يريدون بان يكونون هم المستفيدين من هذه الثوره
وسوف يصعدون اليه على دماء شهداء الثوره
اما بالنسبه للقبيله فهي لهانفوذ وتفرض ارادتها على الدوله والنظام
وتلجى الدوله الى التحكيم للقبيله لنفوذها وماتملكه من عتاد قد يظاهي
مايملكه الجيش النظامي فيجب اسقاط نفوذ القبيله
لحتى يسود النظام والقانون كافة ربوع الوطن ولاندعو
لتقوية بقية القبائل ومقارنتهابتلك القبائل بل يجب
اسقاط نفوذ من له نفوذمن القبائل ومساواتها ببقية
القبائل اليمنيه
امابالنسبه لعودة الاملاك والاموال والاراضي فانها لاتعود بسقوط صالح
وسوف يظل الوضع كماهوعليه فلاتعود الممتلكات المنهوبه
ولاالقبيله ترضى باخظاعها وسلبها السلاح ومساواتها ببقيت القبائل الاخرى
.وبالنسبه لثورة الشباب فانها لم تعد ثورة شباب للتغيير بعد انظمام
اصحاب المصالح اليها فقد غيرو مسارها واهدافهاوضاعت ثورة الشباب واصبحت ثورة
علي محسن الاحمر
فالمستفيد من ثورة الشباب هم ال الاحمر دون سواهم وانظمام علي محسن الاحمر الى صفوف الشباب وحمايتهم ليس حباًفيهم
اولحمايتهم كما يعتقد البعض ولكنه عندما راى بان الرئيس راحل
وان السلطه سوف تنسحب منهم بادر بالانظمام الى صفوف
الثوار لحتى يسيطر على الوظع ويسحب الثوره من ايدي الشباب شباب التغييرالى قبيلته وربما قد يكون اتفاق مع الرئيس
وشباب الثوره رحبو بهولاء ونصبوهم قاده للتغيير ولم ياخذوها عبره من الثورات السابقه وما حصل في الماضي من سرقات للثورات
فمن انضمو الى ساحات التغيير في الاوانه الاخيره هم راس البلاء
وهم المفسدين وهم من استولو على كل شي
وهم من نهبو ممتلكات الوطن وحقوق المواطن وهم من تلاعبو بكل شي
فهم الفسده والمفسدين في الوطن واليوم هاهم
ينضمون الى شباب التغيير وهم الان زعماء وقادات لساحات التغيير
برضى الشباب الذين قدمو ارواحهم من اجل ذلك
فكيف يكون التغيير وهم المفسدين هم من يسيرون الشباب وسوف
يستولون على الوضع ويحولون ثورة الشباب لمصلحتهم ومصلحت قبيلتهم فاي تغيير هذا الذي نطالب فيه هل هولاسقاط المفسدين وابعادهم عن السلطه ومحاسبتهم ام انه لابعاد فاسد واستبداله بفاسدين
وبالنسبه لتقوية القبيله واعادة هيبتهم فانت تعلم اخي العزيز
بان ابناء الجنوب ضد هذا ولايريدون بان يعودو الى ماضي القبيله
بكل ماتحمله من فتن وحروب وان ولائهم للدوله وليس للقبيله ونحن لاننقص من قيمتهم بهذا الكلام فالجميع يعلم بان الجنوب فيه قبائل
ولكنهم لايريدون بعودت الماضي فهم يريدون بان تكون هيبة الدوله فوق هيبة القبيله
اما بالنسبه للنظال يجب بان يكون تحت مسمى دولة الوحده وليس للتفرقة وفصل الجنوب عن الشمال يجب ان يكون النظال تحت مسمى دولة الوحده اليمنيه والغرض منه هو اسقاط النظام ورحيل الرئيس ومحاسبةالمفسدين اياًكان ولانختدع بهم كما انخدعنا في الثورات السابقه

ودولة القانون ورجال القانون هم في خدمتكم متى ماكان هناك دعم وتكاتف من قبل الشعب لحماية تلك الدولة .
انا هنا اريد ان اشير الى استاذالقانون الدولي في جامعة صنعاء (عبدالرحمن السقاف)واذكر انه كان يؤكل كل اسبوع صميل وان تاخركل شهر لانه كتب كثيرا عن قبيلة ستحان وانها مجيشة اكثرمن مليون مسلح احتياطي مهمتهم السيطرة على الدولة في حالة حدوث اي انقلاب على سلطة ال الاحمر وهذاكان منذعشرسنوات .
وطالما نحن نسلم بان القبيلة لها اليد الطولى في اليمن فاين نحن من هذا؟ وهل سيكون لنا ولاولادنا مكان ؟
اننااليوم في بلادالقبيلي معه ثلاث الى اربع وظائف زمقاول و......الخ .
اخي ماكتب د|العاقل ودخل بسببه السجن عن النهب لحقول النفط وتقسيمها بين ال الاحمر يؤكدانه لن يكون هنا ك انفراج لانهم لن يسلموا شي .
ثم ان رجوع علي صالح عن كلامه يوم الخميس يقول ان اللعبة في بدايتها.
اخي :ان الرجوع الى التاريخ يقول عبر الزمن ان هولا لايخدمون الامصالحهم وقدشوهوالثورة الفلاحية
وافتوا قديما وحديثا واستباحوا الدما والارض اولم تكن صنعا مدينة مفتوحة للنهب ايام الامام وفعلوها مع الجنوب وايدها الزنداني وقال:المال السليب حلال وكنت اناموجودفي محاضرة له وواجهناه بفتوى الديلمي فقال بالحرف:(كذب وبهتانا)وعندما اشعرناه انه يوجدلدينا تسجيل بذلك قال:(هذا امر خاص بالديلمي).
فمتى كان الدين يخصص من اجل الستباحة وتمرير المصالح ؟اوليس واجب بل ولزاما على رجال الدين ان يوقفوا ضد المحرفيين.
وحتى لا اخرج عن الموضوع :اقول لم نعد نوثق بهذه الدولة واته عبر التاريخ لم يخضع الجنوب بهذا الشكل لهذه الائمة وقدحاربهم اجدادنا في كل مكان حت حضرموت .
ثم كم كان عدد دول اروباقبل عام تسعين ؟وكم هي الان؟
ولماذا الانفصال عندهم استقرار وعندنا محرم ؟
الاترى ان الدول التي رفعت شعار القومية والجمهوريات العربية هي الاكثرفي عدم الاستقرار؟
واخيرا اتمنى ان يكون الشباب مدركين لما يدور حولهم وان يثابروا من اجل تحقبق الاهداف الطلوبة لهذه الثورة والافان الياس الذي سيصيب الشعب قد يفتك بكل شي .
اخي لقدكان نقاشك رائع بل وفي صلب الموضوع وان وجداختلاف على النهايات المرجوة .
شكرا ازيارتك ولنا عودة ان شاالله.
وتقبل تحياتي

ابورامي اشكرك لزيارتك
واعلم ان القراءات قدتكون صحيصة ولكن لن نصل الى استنتاجات تخدم القضية موضوع النقاش
فلكونك مدرك عن سيطرت القبيلة وعدم الجدوى في الاصلاح والتغيير وان الثورة تم سرقتها من
قبل العصابة السنحانية الا انك لم تقترح علينا كيف الخروج من هذه الازمة ام ان علينا ان نسامح ونبدى من جديد.
ونترك الباب مفتوح للقادم ليقلدالسابق.
ولك الف سلام

اخي رجل القانون الامور تزداد سوءاً فوق سوء ولم تتقارب وجهات نظرهم ولم ولن يتوصلو الى حلول فشباب الثوره لهم مطالب
ومطالبهم شرعيه والقبيله لها مطالب وتتربص لانتهاز الفرصه والرئيس له مطالب ولايريد بان يتنحي ويسلم السلطه والمشترك له مطالب والقاعده لقت الفرصه للظهور من جديد وا وا وكل واحد وهو يريد بان يقتنم الفرصه ويكون هو المستفيد من ثورة الشباب
وبهذه الطريقه فانهم يقودون البلاد الى محرقه
فما هي الحلول من وجهة نظرك لكونك رجل قانون وعندك خلفيه في مثل هذه الاموروكيف يستقلو الثقرات ويحولوها لصالحهم
لك كل الود
والاحترام

مرحبا ابورامي
لوقراءت بين السطور ستجد انناقداشرنا من خلال الموضوع ان المكوث مع هولاءامر صعب فهم قدتمرسوا على الخداع والالتفاف على كل العهودوعبر العصور فهم يجدون في المراوقة شطارة .
وكما قلنا ايضا ان ولائهم للقبيلة اكثر مهما تعلموا اوتقدموا فان كل هذا لابد ان يخدم القبيلة .
ماحصل في الجنوب عند القضاء على المشائخ والسلاطين في ما يسمى بخطوة التصحيح كان لها اثر كبير في تغيير الوضع جنوبامع ان هناك ابرياراحوا ضحايا وتصفيات بدون سبب ونحن لسنا مع مثل هذه الاعمال انما .
هل هم مستعدون للتضحية من اجل الدولة ؟
انالا اعتقد ذلك .مع العلم ان هناك دولة اخرى وشقيقة قامت بنفس الاسلوب للخلاص من المشائخ (ابحث في التاريخ)
المهم انا ارى انه لابد من اعادة الامور الى سابقها قبل تسعين اوتحجيم القبائل كما هو في كل دول الجوار.
اي الامرين اسهل يا ابورامي؟
وتقبل سلامي.

المهم انا ارى انه لابد من اعادة الامور الى سابقها قبل تسعين اوتحجيم القبائل كما هو في كل دول الجوار.
اي الامرين اسهل يا ابورامي؟

اخي رجل القانون يعني بكلامك هذا بانك تدعي الى التفرقه والانفصال اوالتضييق على القبائل في الشمال ومساواتها مع القبائل في الجنوب وتربط مصير وحدة اليمن بالقبائل وهذا ليس من المنطق بان نربط وحدة وطن بالقبيله وانما يجب بان يتم التضييق على القبائل في الشمال ومساواتها بقبائل الجنوب ونزع العده العسكريه التي تملكها تلك القبائل ومصادرتها وهذا هو الحل الانسب اما قضية الانفصال فانت ترى بان الشعب اليمني توحد ولاول مره منذو قيام الوحده اليمنيه واصبح يعمل يداً بيد لمصلحة البلاد والحفاظ على وحدة الوطن وكما تراه اليوم يقف في ساحات التغيير للمطالبه باسقاط النظام ورحيل الرئيس ويتحمل كل ما يحصل له من قبل الطغاه والمفسدين والمتلاعبين بحقوق الوطن والمواطن والوقوف صفاًواحداًبوجه الفاسد والعمل سوياً على بناء دوله موحده يسودها النظام والقانون والعدل والمساواه بين جميع ابناء الوطن فلا فرق بين شمالي ولاجنوبي
فقضيتهم قضيه واحده قضية وطن ودحر المتلاعبين بحقوق الشعب
لك كل الود
والاحترام

مرحبا ابو رامي
اولااين قبائل الجنوب الذي تتكلم عنها لا اقصد من حيث الانساب وانما الثقل الاجتماعي لها ،وثانيا :اين التقدم في كنف الوحدة لم نجد غير التشردوالامية لم مدرس تخرج وكم طبيب اومساعدطبيب في ناحيتك وكم ضابط بل كم تخرج من الثانوية خلال الفترة الاخيرة وكيف سيكون حالنا بعد عشرين عام اهذا هوالتقدم والازدهار.
وثالثة الاثافي نحن نعرف السارق والمجرم ومن همش الدولة الااننا لانتعلم واحدوعشرين عام واين نحن قلبنا الدنيا على الدولة السابقة الشمولية مع انهم لم يفرطوا بثروات البلادولا ارضها ليس رغبة في عودتهم او تاييدلهم بل للمقرنة كيف اننا غير منصقين نحن نائمين بالعسل والخوف من الندم في المستقبل.
وديننا يخبرنا ان هلاك من قبلنالانه عاقبوا الضعيف وسامحوا صاحب الجاه والغني .
(.........لوان فاطمة بنت محمد.......) (الحديث).